En el mundo actual, caracterizado por una alta movilidad de la poblaci\u00f3n y activas relaciones internacionales, las cuestiones de reconocimiento de documentos oficiales emitidos en un pa\u00eds para su uso en otro adquieren especial relevancia. Una tramitaci\u00f3n incorrecta o la falta de la legalizaci\u00f3n necesaria puede acarrear graves consecuencias jur\u00eddicas y financieras, incluida la denegaci\u00f3n de servicios, la imposibilidad de celebrar contratos o de obtener la ciudadan\u00eda. El presente informe pretende arrojar luz sobre los aspectos clave del reconocimiento de documentos, centr\u00e1ndose en las particularidades de la Rep\u00fablica de Moldavia y su interacci\u00f3n con otros pa\u00edses, en particular con Bielorrusia, as\u00ed como en los factores hist\u00f3ricos y procesales que influyen en su validez.<\/p>\n\n\n
Esta secci\u00f3n describe en detalle los principales marcos legales internacionales que regulan el reconocimiento de documentos p\u00fablicos, as\u00ed como su importancia para los ciudadanos de Bielorrusia y Moldavia.<\/p>\n\n\n\n
El Convenio de Minsk es un acuerdo multilateral clave destinado a simplificar la asistencia jur\u00eddica y el reconocimiento mutuo de documentos entre los estados miembros de la Comunidad de Estados Independientes (CEI). Bielorrusia es parte de este convenio desde 1994, y la Rep\u00fablica de Moldavia tambi\u00e9n se encuentra entre sus partes, junto con Armenia, Azerbaiy\u00e1n, Georgia, Kazajist\u00e1n, Kirguist\u00e1n, Rusia, Tayikist\u00e1n, Turkmenist\u00e1n, Uzbekist\u00e1n y Ucrania.<\/p>\n\n\n
Seg\u00fan el art\u00edculo 13 del Convenio de Minsk, los documentos emitidos o certificados por una instituci\u00f3n o persona especialmente autorizada dentro de su competencia y en la forma establecida en el territorio de una de las Partes Contratantes se aceptan en el territorio de las otras Partes Contratantes sin ninguna certificaci\u00f3n especial, como legalizaci\u00f3n o apostilla. Esta disposici\u00f3n simplifica significativamente el flujo de documentos entre los pa\u00edses participantes, reduciendo las barreras burocr\u00e1ticas y los costos asociados para los ciudadanos. La eliminaci\u00f3n del requisito de legalizaci\u00f3n es una consecuencia directa de la membres\u00eda en este convenio.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de la eliminaci\u00f3n del requisito de legalizaci\u00f3n formal, el Convenio establece que para utilizar documentos en el territorio de otra parte contratante, puede ser necesaria su traducci\u00f3n notarialmente certificada al idioma oficial de esa parte. Este requisito es de importancia cr\u00edtica, ya que incluso con el reconocimiento mutuo, la barrera del idioma exige una confirmaci\u00f3n oficial del contenido del documento. La falta de est\u00e1ndares estrictos o la falta de escr\u00fapulos de los traductores en cuestiones de transliteraci\u00f3n y traducci\u00f3n de apellidos, nombres y patron\u00edmicos (Nombres Completos), por ejemplo, el uso de \u00abIvanov Ivan Ivanovich\u00bb en lugar de \u00abIvanov Ivan fiul lui Ivan\u00bb en traducciones al rumano, puede llevar a la no aceptaci\u00f3n de los documentos. Por lo tanto, incluso con la existencia del convenio, dise\u00f1ado para simplificar el procedimiento, una traducci\u00f3n de baja calidad puede anular de hecho las ventajas del acuerdo, haciendo que el documento no sea reconocido debido a errores formales en la traducci\u00f3n, y no por la falta de legalizaci\u00f3n. Esto traslada el problema del nivel de reconocimiento interestatal al nivel de la calidad de los servicios de traducci\u00f3n y certificaci\u00f3n notarial.<\/p>\n\n\n\n
Para los pa\u00edses que no son partes del Convenio de Minsk, pero que se han adherido al Convenio de La Haya, se aplica el procedimiento de apostilla. La Rep\u00fablica de Moldavia es parte del Convenio de La Haya. La apostilla es un sello especial que certifica la autenticidad de la firma, el cargo de la persona que firm\u00f3 el documento y, en su caso, la autenticidad del sello o timbre que fija el documento.<\/p>\n\n\n
En Moldavia, la apostilla es emitida por la Agencia de Informaci\u00f3n Jur\u00eddica, que es un organismo subordinado al Ministerio de Justicia. El proceso de obtenci\u00f3n de la apostilla puede durar de 1 a 5 d\u00edas h\u00e1biles. Una caracter\u00edstica importante es el uso por parte de Moldavia de la apostilla electr\u00f3nica, que contiene una firma digital y un n\u00famero \u00fanico para verificar su autenticidad a trav\u00e9s del sitio web del Ministerio de Justicia. Esto refleja la tendencia general del pa\u00eds hacia la digitalizaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos, incluida la creaci\u00f3n de una plataforma de notar\u00eda electr\u00f3nica, destinada a aumentar la eficiencia y accesibilidad de los servicios, especialmente para los ciudadanos que se encuentran en el extranjero. Esta modernizaci\u00f3n tiene como objetivo reducir los costos administrativos y simplificar el reconocimiento de documentos.<\/p>\n
Los documentos sujetos a apostilla incluyen decisiones judiciales, certificados m\u00e9dicos de formato establecido, documentos emitidos por las oficinas del registro civil (certificados de nacimiento, matrimonio, defunci\u00f3n), as\u00ed como documentos notariales. Sin embargo, la apostilla puede no ser otorgada si el contenido del documento es ilegible, el documento contiene anotaciones extra\u00f1as o da\u00f1os mec\u00e1nicos, o si el Ministerio de Justicia carece de una muestra de la firma y el sello que certifican el documento. Si la autoridad competente no puede verificar el origen del documento, se comunica con la entidad emisora, pero no expide la apostilla hasta que la nueva firma, sello o timbre se a\u00f1adan a la base de datos. Esto subraya que la autenticidad de la firma y el sello es primordial para las autoridades moldavas, y su ausencia o imposibilidad de verificaci\u00f3n conduce directamente a la imposibilidad de obtener la apostilla y, en consecuencia, al no reconocimiento del documento.<\/p>\n\n\n
Es importante se\u00f1alar que, seg\u00fan los datos disponibles, la apostilla emitida por Moldavia nunca ha sido rechazada por las autoridades de otros pa\u00edses miembros por motivos como la forma, el m\u00e9todo de fijaci\u00f3n o el formato electr\u00f3nico. Para los documentos emitidos por organismos gubernamentales de EE. UU. y destinados a su uso en Moldavia, se requiere una apostilla del Secretario de Estado o del Departamento de Estado de EE. UU. (para documentos federales), y no se requieren sellos adicionales ni legalizaci\u00f3n por parte de la embajada o el consulado de Moldavia. Si el certificado de nacimiento se emiti\u00f3 en Moldavia y est\u00e1 destinado a su uso en otro pa\u00eds, debe enviarse de vuelta a Moldavia para obtener la apostilla.<\/p>\n\n\n\n
La legalizaci\u00f3n consular es un procedimiento m\u00e1s complejo y de m\u00faltiples etapas, que se requiere para documentos destinados a su uso en pa\u00edses que no son parte del Convenio de La Haya y que no tienen acuerdos bilaterales sobre la abolici\u00f3n de la legalizaci\u00f3n. Por ejemplo, Alemania se opuso a la adhesi\u00f3n de Moldavia al Convenio de La Haya, lo que significa que la apostilla no se aplica entre estos dos pa\u00edses, y en este caso se requiere la legalizaci\u00f3n consular.<\/p>\n\n\n\n
El proceso de legalizaci\u00f3n consular es significativamente m\u00e1s laborioso e incluye varias etapas: primero, el documento es certificado por varias autoridades internas en el pa\u00eds de emisi\u00f3n, y luego se legaliza en el consulado o embajada del pa\u00eds de destino. Este proceso puede ser bastante largo, especialmente si incluye varios documentos y diferentes pa\u00edses. La diferencia en complejidad entre la apostilla y la legalizaci\u00f3n consular indica diferentes niveles de cooperaci\u00f3n jur\u00eddica internacional. El proceso m\u00e1s complejo de la legalizaci\u00f3n consular significa que, para los pa\u00edses no pertenecientes al Convenio de La Haya, el \u00aba\u00f1o de emisi\u00f3n\u00bb del documento puede convertirse en un factor menos importante que el propio proceso de certificaci\u00f3n, ya que los documentos m\u00e1s antiguos pueden requerir una verificaci\u00f3n m\u00e1s exhaustiva dentro del procedimiento consular de m\u00faltiples etapas.<\/p>\n\n\n\n
En esta secci\u00f3n se analizan los factores hist\u00f3ricos y legales espec\u00edficos dentro de Moldavia que influyen en el reconocimiento de documentos, con especial \u00e9nfasis en los cambios ling\u00fc\u00edsticos y las realidades pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
El 31 de agosto de 1989, el S\u00f3viet Supremo de la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Moldavia aprob\u00f3 la Ley N.\u00ba 3462, que ordenaba el retorno del idioma moldavo al alfabeto latino. Hasta entonces, desde 1938 hasta 1989 (y en algunos per\u00edodos anteriores), el moldavo utilizaba oficialmente el alfabeto cir\u00edlico, derivado del ruso. Esto significa que los documentos emitidos antes del 31 de agosto de 1989 estaban predominantemente en cir\u00edlico. La ley de 1989 tambi\u00e9n permiti\u00f3 el uso de las letras K, Q, W, Y en nombres propios y neologismos internacionales, lo que indicaba una transici\u00f3n hacia una escritura de nombres personales m\u00e1s compatible con los est\u00e1ndares internacionales.<\/p>\n
Esta transici\u00f3n del alfabeto cir\u00edlico al latino en 1989 es la raz\u00f3n principal de los problemas de reconocimiento o el no reconocimiento directo de los documentos emitidos antes de esa fecha. Los documentos redactados en cir\u00edlico, especialmente aquellos que contienen nombres, requieren una transliteraci\u00f3n correcta de acuerdo con las normas moldavas vigentes. Las discrepancias que surgen debido a la aplicaci\u00f3n de diferentes est\u00e1ndares de transliteraci\u00f3n a lo largo del tiempo (por ejemplo, el cir\u00edlico ruso frente al latino rumano\/moldavo) representan un obst\u00e1culo significativo.<\/p>\n
La Rep\u00fablica de Moldavia estableci\u00f3 reglas detalladas para la transliteraci\u00f3n de nombres y apellidos cir\u00edlicos al alfabeto rumano (latino) mediante la Orden OMJ566\/2016. Estas reglas son cruciales para garantizar la uniformidad y el reconocimiento de nombres de documentos antiguos escritos en cir\u00edlico. Cubren combinaciones de letras espec\u00edficas (por ejemplo, \u00ab\u0451\u00bb se translitera como \u00abio\u00bb, \u00ab\u0449\u00bb como \u00ab\u015fc\u00bb o \u00ab\u0219ci\u00bb), reglas para posiciones iniciales, medias y finales de letras, as\u00ed como casos especiales para ciertos sonidos. La naturaleza detallada y, a veces, matizada de estas reglas indica que una simple transliteraci\u00f3n \u00abfon\u00e9tica\u00bb no es suficiente. La existencia de reglas espec\u00edficas para combinaciones de letras, posiciones en la palabra y excepciones (por ejemplo, para nombres extranjeros) a\u00f1ade complejidad, haciendo que la traducci\u00f3n profesional que cumpla con estas reglas sea de vital importancia. Esto significa que incluso un documento emitido despu\u00e9s de 1989 puede enfrentar problemas si los nombres se transliteraron de manera inconsistente con estas reglas.<\/p>\n\n\n\n
Tabla 1: Reglas de transliteraci\u00f3n del cir\u00edlico al rumano (basadas en la Orden OMJ566\/2016)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una de las causas frecuentes de no reconocimiento de documentos es la discrepancia en la transliteraci\u00f3n de nombres y apellidos en diversos documentos oficiales, como pasaportes extranjeros, documentos moldavos\/rumanos y registros de archivo. Esto incluye los siguientes problemas comunes:<\/p>\n\n\n\n Diferentes pa\u00edses (EE. UU., Rusia, Rumania, Moldavia) aplican sus propias reglas estrictas de transcripci\u00f3n y transliteraci\u00f3n, lo que genera dificultades, especialmente para documentos personales como pasaportes y certificados de nacimiento. Las menciones frecuentes de \u00abdiscrepancias\u00bb y \u00aberrores de traducci\u00f3n\u00bb en diversas fuentes indican un problema sist\u00e9mico relacionado con la falta de un est\u00e1ndar de transliteraci\u00f3n universal y consistente en diferentes jurisdicciones y per\u00edodos hist\u00f3ricos. Esto no es solo una cuesti\u00f3n de la reforma de 1989, sino un problema constante.<\/p>\n\n\n La Rep\u00fablica de Moldavia ofrece procedimientos oficiales para el cambio de apellido y\/o nombre a trav\u00e9s de la Agencia de Servicios P\u00fablicos (ASP) o las representaciones diplom\u00e1ticas\/consulados en el extranjero. Este proceso incluye la presentaci\u00f3n de una solicitud, el pago de una tarifa, la b\u00fasqueda de registros en archivos, la toma de una decisi\u00f3n de aprobaci\u00f3n o rechazo, el registro del cambio y la emisi\u00f3n de un nuevo certificado. El proceso puede ser largo, a veces tomando de 1 a 2 a\u00f1os para la sincronizaci\u00f3n de datos. La existencia de estos procedimientos formales para el cambio de nombre y el \u00e9nfasis en la \u00absincronizaci\u00f3n\u00bb indican que, para garantizar el reconocimiento de los documentos, a menudo son necesarias medidas proactivas. Confiar exclusivamente en un traductor sin verificar su conformidad con los est\u00e1ndares moldavos\/rumanos o sin asegurar la coherencia con otros documentos es un error grave. En caso de una transliteraci\u00f3n incorrecta en el pasaporte ruso, es posible apelar las acciones de los funcionarios del Ministerio del Interior. De manera similar, si una solicitud, por ejemplo, para obtener un permiso de residencia, es rechazada debido a \u00abdocumentos mal elaborados\u00bb (incluyendo problemas con la traducci\u00f3n o legalizaci\u00f3n), se pueden corregir los errores y volver a presentar la solicitud, a menudo con la asistencia de un abogado de inmigraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los documentos emitidos por las autoridades de facto en la regi\u00f3n separatista de Transnistria de Moldavia, por lo general, no son reconocidos ni por la Rep\u00fablica de Moldavia ni por organizaciones internacionales como los Estados Unidos de Am\u00e9rica. Esta es una consecuencia directa del estatus pol\u00edtico no reconocido de Transnistria.<\/p>\n\n\n Adem\u00e1s, el alfabeto cir\u00edlico moldavo, del cual la Rep\u00fablica de Moldavia se desprendi\u00f3 en gran medida en 1989, sigue siendo el alfabeto oficial y \u00fanico aceptado para el idioma moldavo en Transnistria. Esta diferencia ling\u00fc\u00edstica crea un nivel adicional de complejidad para el reconocimiento de los documentos transnistrios, incluso si las cuestiones pol\u00edticas estuvieran resueltas. El no reconocimiento de los documentos emitidos por las autoridades transnistrias es un problema fundamental derivado del estatus pol\u00edtico de la regi\u00f3n, y no solo de aspectos ling\u00fc\u00edsticos o procedimentales. El uso continuado del cir\u00edlico en Transnistria agrava el problema del reconocimiento, ya que combina el no reconocimiento pol\u00edtico con una divergencia ling\u00fc\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n Esta secci\u00f3n contiene recomendaciones pr\u00e1cticas para personas que buscan asegurar el reconocimiento de sus documentos, prevenir errores comunes y encontrar soluciones en caso de que surjan problemas.<\/p>\n\n\n\n El paso clave es garantizar la uniformidad de la transliteraci\u00f3n de nombres y apellidos en todos los documentos oficiales: pasaportes extranjeros, documentos moldavos\/rumanos y cualquier traducci\u00f3n. Al traducir documentos al rumano, se debe indicar claramente a los traductores que utilicen la transliteraci\u00f3n latina exacta que figura en el pasaporte extranjero, y no intentar \u00abrumenizar\u00bb el nombre, ya que dichas traducciones suelen ser rechazadas.<\/p>\n\n\n Si se planea obtener documentos en la nueva jurisdicci\u00f3n (por ejemplo, el pasaporte rumano), se recomienda primero tramitar el pasaporte extranjero (por ejemplo, el ruso) para establecer la transliteraci\u00f3n definitiva. Esta escritura luego puede utilizarse como est\u00e1ndar para todas las traducciones y documentos posteriores. Para los documentos redactados originalmente en cir\u00edlico, es necesario asegurarse de que cualquier traducci\u00f3n o transliteraci\u00f3n oficial cumpla estrictamente con las reglas establecidas en la Orden moldava OMJ566\/2016. Recurrir a traductores profesionales y competentes, familiarizados con las reglas de transliteraci\u00f3n moldavas\/rumanas y los requisitos legales, ayudar\u00e1 a evitar errores costosos. Las recomendaciones consistentes sobre \u00absincronizaci\u00f3n\u00bb y \u00abgarant\u00eda de uniformidad\u00bb en todos los documentos, incluso mediante la obtenci\u00f3n previa del pasaporte extranjero, indican la necesidad de una estrategia proactiva e integral. Esto va m\u00e1s all\u00e1 de la simple traducci\u00f3n de undocumento; esto requiere gestionar todo el conjunto de documentos de identificaci\u00f3n personal para prevenir problemas futuros.<\/p>\n\n\n\n Para que los documentos sean reconocidos en Moldavia u otros pa\u00edses miembros del Convenio de Minsk, generalmente se requiere una traducci\u00f3n certificada notarialmente al rumano (o al idioma oficial del pa\u00eds de destino). Los documentos legales requieren un 100% de precisi\u00f3n debido a la terminolog\u00eda y conceptos espec\u00edficos de cada jurisdicci\u00f3n. Los errores pueden provocar la anulaci\u00f3n de contratos, retrasos en procedimientos judiciales o sanciones econ\u00f3micas. Por lo tanto, se recomienda encarecidamente utilizar los servicios de traductores jur\u00eddicos especializados.<\/p>\n\n\n En algunos casos, la autenticidad de una traducci\u00f3n notarialmente certificada realizada en Moldavia puede requerir un apostillado adicional. Para evitar posibles malentendidos o rechazos, a menudo es recomendable realizar y certificar las traducciones en el pa\u00eds donde se utilizar\u00e1 el documento. El \u00e9nfasis en las traducciones notarialmente certificadas y la recomendaci\u00f3n de realizarlas en el pa\u00eds de destino indican una preferencia por traducciones que no solo sean precisas, sino tambi\u00e9n certificadas y aceptadas dentro del sistema legal de la jurisdicci\u00f3n de destino. Esto reduce el riesgo de no reconocimiento debido a problemas procesales o de calidad de la propia traducci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Antes de buscar el reconocimiento de los documentos, es necesario determinar si el pa\u00eds de destino es parte del Convenio de Minsk, del Convenio de La Haya o de ninguno de ellos. Esto determinar\u00e1 si se requiere ausencia de legalizaci\u00f3n, apostilla o legalizaci\u00f3n consular.<\/p>\n\n\n\n Si se requiere apostilla, aseg\u00farese de que el documento original est\u00e9 en buen estado, con sellos y firmas claros. El documento debe presentarse ante la autoridad competente (Ministerio de Justicia\/Agencia de Informaci\u00f3n Jur\u00eddica en Moldavia) para obtener la apostilla electr\u00f3nica. Para los pa\u00edses que requieren legalizaci\u00f3n consular, prep\u00e1rese para un proceso m\u00e1s complejo que implica la certificaci\u00f3n previa por varias autoridades en el pa\u00eds de emisi\u00f3n y la posterior certificaci\u00f3n por la misi\u00f3n diplom\u00e1tica del pa\u00eds de destino. Tambi\u00e9n se debe tener en cuenta que algunos acuerdos bilaterales (no relacionados con los Convenios de Minsk o La Haya) pueden eximir a los documentos de la legalizaci\u00f3n para ciertos pa\u00edses. La existencia de m\u00faltiples v\u00edas de legalizaci\u00f3n significa que las personas deben elegir estrat\u00e9gicamente el m\u00e9todo correcto seg\u00fan el pa\u00eds de destino y el pa\u00eds de emisi\u00f3n del documento. Un enfoque \u00fanico para todos conducir\u00e1 al no reconocimiento.<\/p>\n\n\n\n En caso de denegaci\u00f3n del reconocimiento de un documento, es importante determinar con precisi\u00f3n la causa (por ejemplo, transliteraci\u00f3n incorrecta, falta de legalizaci\u00f3n necesaria, plazo de validez vencido, no reconocimiento pol\u00edtico). Muchos problemas, como documentos mal redactados, errores en la traducci\u00f3n o falta de papeles necesarios, pueden resolverse corrigiendo los errores y presentando una nueva solicitud.<\/p>\n\n\n\n Para resolver problemas persistentes con la transliteraci\u00f3n de nombres, existen procedimientos oficiales para cambiar o corregir el nombre a trav\u00e9s de las autoridades moldavas o mediante apelaci\u00f3n ante los organismos competentes del pa\u00eds de emisi\u00f3n. En casos complejos, especialmente aquellos relacionados con discrepancias en los datos, problemas de archivo o no reconocimiento pol\u00edtico (como en el caso de los documentos de Transnistria), se recomienda encarecidamente consultar a un abogado o a un abogado de inmigraci\u00f3n. Ellos pueden ayudar a superar obst\u00e1culos burocr\u00e1ticos, realizar b\u00fasquedas en archivos y representar sus intereses. La denegaci\u00f3n del reconocimiento, aunque es un problema, a menudo no es definitiva. Existen v\u00edas legales y administrativas establecidas para corregir errores, aunque pueden requerir mucho trabajo y necesitar ayuda profesional.<\/p>\n\n\n\n El reconocimiento de documentos en el contexto internacional es un proceso complejo que depende de m\u00faltiples factores, y no de una \u00fanica \u00abfecha de no reconocimiento\u00bb. En el caso de la Rep\u00fablica de Moldavia, los aspectos clave son:<\/p>\n\n\n\n Para garantizar el reconocimiento sin obst\u00e1culos de los documentos, es fundamental actuar con la debida diligencia. Esto incluye garantizar una transliteraci\u00f3n uniforme de los datos personales en todos los documentos, cumplir estrictamente con los requisitos de traducci\u00f3n y notarizaci\u00f3n, y seleccionar el procedimiento de legalizaci\u00f3n o apostilla correcto seg\u00fan el pa\u00eds de destino. En caso de problemas o denegaci\u00f3n de reconocimiento, debe recordarse que existen v\u00edas legales y administrativas establecidas para corregir errores y volver a presentar los documentos. El papel de los expertos legales y los servicios de traducci\u00f3n especializados es invaluable para navegar en este complejo entorno legal, lo que en \u00faltima instancia permite ahorrar tiempo, esfuerzo y evitar posibles p\u00e9rdidas financieras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cir\u00edlico<\/strong><\/td> Transliteraci\u00f3n latina<\/strong><\/td> Ejemplos<\/strong><\/td> Condiciones \/ Notas<\/strong><\/td><\/tr> \u0401<\/strong><\/td> io<\/td> \u041c\u0430\u0442\u0440\u0435\u043d\u0430-Matriona, \u0421\u0435\u043c\u0435\u043d-Semion<\/td> Se usa para \u00ab\u0451\u00bb y \u00ab\u0435\u00bb con valor fon\u00e9tico de \u00ab\u0451\u00bb<\/td><\/tr> \u041a<\/strong><\/td> c, ch, k<\/td> Cara, Cheptea, Kirov<\/td> \u00abc\u00bb antes de e, i; \u00abch\u00bb antes de e, i; \u00abk\u00bb para extranjeros o a petici\u00f3n<\/td><\/tr> \u0427<\/strong><\/td> c, ci<\/td> Ceraru, Ciobu, Fomici<\/td> \u00abc\u00bb antes de e, i; \u00abci\u00bb antes de o, u, consonantes y al final de palabra<\/td><\/tr> \u0429<\/strong><\/td> \u015fc, \u0219ci<\/td> \u015ecerbacov, \u015eciuca<\/td> \u00ab\u015fc\u00bb antes de e, i; \u00ab\u0219ci\u00bb antes de o, u y al final de palabra<\/td><\/tr> \u042c<\/strong><\/td> i, no se usa<\/td> Melentiev, \u041c\u0435\u043b\u044c\u043d\u0438\u043a-Melnic<\/td> \u00abi\u00bb antes de \u00abe\u00bb; no se usa como signo de palatalizaci\u00f3n<\/td><\/tr> \u042c\u042f, \u0418\u0410, \u0418\u042f<\/strong><\/td> ia<\/td> \u0422\u0440\u0435\u0442\u044c\u044f\u043a\u043e\u0432-Tretiacov, \u041c\u0430\u0440\u0438\u0430\u043d\u043d\u0430-Mariana, \u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u044f-Evghenia<\/td> <\/td><\/tr> \u042d<\/strong><\/td> e<\/td> \u042d\u0434\u0443\u0430\u0440\u0434-Eduard, \u042d\u043b\u044c\u043c\u0438\u0440\u0430-Elmira<\/td> En posici\u00f3n inicial<\/td><\/tr> \u042e<\/strong><\/td> iu<\/td> \u041b\u044e\u0431\u0430-Liuba, \u042e\u0440\u043a\u0443-Iurcu<\/td> <\/td><\/tr> \u042f<\/strong><\/td> ia, ea<\/td> \u042f\u043d\u0430-Iana, \u0411\u043e\u044f\u043d-Boian, \u0420\u044f\u0431\u043e\u0432-Reabov<\/td> \u00abia\u00bb en posici\u00f3n inicial y despu\u00e9s de vocal; \u00abea\u00bb despu\u00e9s de consonantes<\/td><\/tr> \u0418\u0419<\/strong><\/td> i<\/td> \u042e\u0440\u0438\u0439-Iuri, \u0412\u0430\u0441\u0438\u043b\u0438\u0439-Vasili<\/td> <\/td><\/tr> \u0414\u0416<\/strong><\/td> dj<\/td> \u0410\u043d\u0434\u0436\u0435\u043b\u0430-Andjela, \u0414\u0436\u043e\u0440\u0436-Djorj<\/td> Se reproduce mediante la fusi\u00f3n de letras<\/td><\/tr> Duplicaci\u00f3n de consonantes<\/strong><\/td> Se permite<\/td> Iovvu, Grossu<\/td> En nombres y apellidos de ciudadanos extranjeros o a solicitud de ciudadanos de la RM<\/td><\/tr> G\u00e9nero femenino de apellidos<\/strong><\/td> Una forma para masculino y femenino<\/td> Rodnaia, Antonova<\/td> Se permite el uso del g\u00e9nero femenino para personas de otra nacionalidad, excepto la moldava<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n B. Problemas de discrepancia de datos y transliteraci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
\n
B. No reconocimiento de documentos emitidos por las autoridades de Transnistria<\/h3>\n\n\n\n
IV. Recomendaciones pr\u00e1cticas para garantizar el reconocimiento de documentos<\/h2>\n\n\n
A. Verificaci\u00f3n y unificaci\u00f3n de la transliteraci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
B. Requisitos de traducci\u00f3n y certificaci\u00f3n notarial<\/h3>\n\n\n\n
B. Procedimiento de legalizaci\u00f3n y apostillado<\/h3>\n\n\n\n
D. Acciones ante la denegaci\u00f3n del reconocimiento de documentos<\/h3>\n\n\n
V. Conclusi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
\n