Denne rapport analyserer den retlige status for filialer (“sucursale”) af offentlige (non-profit) organisationer og kommercielle virksomheder i Republikken Moldova. Hovedsp\u00f8rgsm\u00e5let er, om s\u00e5danne filialer har en selvst\u00e6ndig juridisk personlighed, dvs. om de kan v\u00e6re b\u00e6rere af rettigheder og forpligtelser uafh\u00e6ngigt af deres moderselskaber.<\/p>\n\n\n\n
Den retlige ramme i Republikken Moldova, der regulerer juridiske personers og deres strukturelle enheders aktiviteter, har gennemg\u00e5et betydelige \u00e6ndringer, is\u00e6r i forbindelse med moderniseringen af civilloven, der tr\u00e5dte i kraft den 1. marts 2019 p\u00e5 grundlag af lov nr. 133\/2018<\/strong>. Denne reform havde til form\u00e5l at pr\u00e6cisere og ensrette begreberne filialer og datterselskaber og dermed bringe moldovisk lovgivning t\u00e6ttere p\u00e5 europ\u00e6iske standarder.<\/p>\n\n\n\n De vigtigste lovgivningsm\u00e6ssige akter, der ligger til grund for denne analyse, er Republikken Moldovas civillov (nr. 1107\/2002 med efterf\u00f8lgende \u00e6ndringer og tilf\u00f8jelser), lov nr. 86\/2020 om non-profit organisationer, lov nr. 845\/1992 om iv\u00e6rks\u00e6tteri og virksomheder og lov nr. 220\/2007 om statslig registrering af juridiske personer og individuelle iv\u00e6rks\u00e6ttere.<\/p>\n\n\n\n Moderniseringen af civilloven var et m\u00e5lrettet skridt mod at \u00f8ge den retlige sikkerhed og harmonisere med internationale, is\u00e6r europ\u00e6iske, retlige koncepter inden for virksomhedsstrukturer. Dette bekr\u00e6ftes af “Informationsnotatet” (Nota Informativ\u0103) til lov nr. 133\/2018, hvor det udtrykkeligt angives, at den er i overensstemmelse med associeringsaftalen med EU og EU-lovgivningen.<\/p>Lovgivnings\u00e6ndringerne var ikke vilk\u00e5rlige; de havde til form\u00e5l at forenkle forretningsdriften for udenlandske virksomheder og \u00f8ge Moldovas investeringstiltr\u00e6kningskraft ved at indf\u00f8re klarere og internationalt anerkendte virksomhedsformer. Forst\u00e5else af denne modernisering er afg\u00f8rende, da den grundl\u00e6ggende \u00e6ndrede terminologien og den juridiske status for strukturer, der tidligere var kendt som “filialer” (i den gamle forst\u00e5else af udtrykket, der bet\u00f8d en selvst\u00e6ndig afdeling) og “repr\u00e6sentationskontorer”, ved at omklassificere dem under den enkelte term “sucursal\u0103” (filial uden retssubjektivitet) og fastl\u00e6gge termen “filial\u0103” for datterselskaber (selvst\u00e6ndige juridiske enheder).<\/p>\n\n\n\n Den moderniserede Civillovbog definerer i Artikel 240<\/strong> “sucursal\u0103” (filial) som en selvst\u00e6ndig afdeling af en juridisk person, beliggende uden for dens hovedforretningssted, med tilsyneladende varighed, egen ledelse og materiel udrustning, der er n\u00f8dvendig for helt eller delvist at udf\u00f8re moderselskabets aktiviteter.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Filialen udf\u00f8rer sin aktivitet under navnet p\u00e5 den juridiske person, der har oprettet den.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n Artikel 240(3) i Civillovbogen fastsl\u00e5r direkte: “Sucursala nu este persoan\u0103 juridic\u0103” (Filialen er ikke en juridisk person)<\/strong>.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Dette er et grundl\u00e6ggende princip i den g\u00e6ldende moldoviske lovgivning vedr\u00f8rende filialer.<\/p>\n\n\n\n Dette betyder, at filialen ikke har sin egen retssubjektivitet, adskilt fra dens moderselskab. Den kan ikke selvst\u00e6ndigt eje ejendom, indg\u00e5 kontrakter i eget navn eller optr\u00e6de som en separat part i retssager.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Moderselskabet b\u00e6rer det fulde ansvar for forpligtelser, der opst\u00e5r som f\u00f8lge af dets filials aktiviteter.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n Fra 1. marts 2019 blev begrebet “reprezentant\u0103” (repr\u00e6sentation) fjernet fra moldovisk lovgivning. Alle eksisterende repr\u00e6sentationer p\u00e5 det tidspunkt blev omklassificeret til filialer (“sucursale”).\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Overgangsbestemmelserne (art. 11 i loven om ikrafttr\u00e6delse af civilloven, LPA C civ, art. 11, n\u00e6rmere beskrevet i \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n og \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n) foreskriver, at henvisninger i g\u00e6ldende lovgivning til “filial\u0103” (den gamle betegnelse for filial) eller “reprezentant\u0103” skal betragtes som henvisninger til “sucursal\u0103”, indtil lovgivningen er fuldt ud tilpasset.<\/p>\n\n\n\n Ensretningen under betegnelsen “sucursal\u0103” og den udtrykkelige n\u00e6gtelse af at tildele retssubjektivitet havde til form\u00e5l at fjerne tidligere uklarheder og skabe et klarere, mere overskueligt system til forst\u00e5else af juridiske personers strukturelle enheder. F\u00f8r moderniseringen kunne der opst\u00e5 uoverensstemmelser p\u00e5 grund af forskellige love eller fortolkninger vedr\u00f8rende enhedernes status. Civillovsreformen havde til form\u00e5l at fastl\u00e6gge en ensartet, klar definition og status for filialer, uanset om de tidligere blev kaldt “filiale” eller “reprezentan\u021be”. Manglen p\u00e5 retssubjektivitet medf\u00f8rer direkte, at moderselskabet har det fulde ansvar for filialens handlinger og g\u00e6ld, hvilket er en afg\u00f8rende faktor for virksomheder, n\u00e5r de v\u00e6lger etableringsform. Denne klare sondring forenkler juridiske interaktioner med filialer for tredjeparter, da de ved, at den endelige kontraherende og ansvarlige part altid er moderselskabet.<\/p>\n\n\n\n Filialer af moldoviske kommercielle virksomheder (“firmaer”) er underlagt den generelle regel i artikel 240 i Civilkodeksen og er ikke juridiske personer<\/strong>.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Lov nr. 845\/1992 om iv\u00e6rks\u00e6tteri og virksomheder definerede historisk i sin artikel 21 filialer som underafdelinger uden retssubjektivitet, som tildeles aktiver af virksomheden og handler p\u00e5 grundlag af vedt\u00e6gter godkendt af denne.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Selvom denne lov g\u00e5r forud for moderniseringen af Civilkodeksen, svarer dens generelle holdning til indenlandske filialer til Civilkodeksens nuv\u00e6rende holdning til “sucursale”.<\/p>\n\n\n\n Artikel 241 i den moderniserede Civilkodeks<\/strong> regulerer specifikt aktiviteten for filialer af udenlandske juridiske personer oprettet i Moldova.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Det er afg\u00f8rende vigtigt, at artikel 241(3) siger: “Sucursala persoanei juridice str\u0103ine nu este persoan\u0103 juridic\u0103” (Filialen af en udenlandsk juridisk person er ikke en juridisk person)<\/strong>.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Den udenlandske moderorganisation h\u00e6fter for forpligtelserne i sin moldoviske filial.<\/p>\n\n\n\n Artikel 21(6) i Lov nr. 845\/1992 bestemte tidligere, som en undtagelse fra andre punkter i samme artikel, at “filialer og repr\u00e6sentationskontorer for virksomheder fra fremmede stater oprettes som juridiske personer”.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Dette skabte en betydelig uoverensstemmelse.<\/p>\n\n\n Moderniseringen af civilloven og dens overgangsbestemmelser, navnlig artikel 11 i loven om ikrafttr\u00e6delse af civilloven (LPA C civ, art. 11, som beskrevet detaljeret i \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n og \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n)<\/strong>, l\u00f8ste denne konflikt.<\/p>\n\n\n\n LPA C civ, art. 11(4) fastsl\u00e5r, at \u00e6ndringerne til art. 240 og 241 i civilloven anvendes fra 1. marts 2019. Fra denne dato anses tidligere registrerede “filiale” (det gamle udtryk for filialer) og “reprezentan\u021be” for at v\u00e6re “sucursale”.<\/p>\n\n\n\n Afg\u00f8rende er LPA C civ, art. 11(5) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n: “Hvis en filial af en udenlandsk juridisk person, registreret i Republikken Moldova f\u00f8r 1. marts 2019, havde status som en selvst\u00e6ndig juridisk person, forskellig fra den udenlandske juridiske person, oph\u00f8rer den med at have status som en selvst\u00e6ndig juridisk person<\/strong> fra tidspunktet for indf\u00f8relsen af \u00e6ndringerne i henhold til stk. (1) eller, afh\u00e6ngigt af omst\u00e6ndighederne, stk. (2)”. Denne bestemmelse gav mulighed for omdannelse til en moldovisk juridisk person (f.eks. et ApS) indtil 1. januar 2024, hvis det udenlandske moderselskab \u00f8nskede at bevare en separat retssubjektivitet for sin aktivitet i Moldova.<\/p>\n\n\n Omklassificering af udenlandske filialer, der tidligere havde status som juridisk person i henhold til lov nr. 845\/1992, er en af de vigtigste konsekvenser af moderniseringen af civilloven. Det var ikke blot et terminologisk skift, men en v\u00e6sentlig \u00e6ndring af den juridiske status for de ber\u00f8rte enheder. Konflikten mellem lov nr. 845\/1992 (udenlandske filialer som juridiske personer) og den moderniserede civillovs hensigt (alle filialer som ikke-juridiske personer) kr\u00e6vede klare overgangsregler. LPA C civ, art. 11 sikrede denne klarhed ved at tvinge udenlandske virksomheder til at revurdere deres status: enten acceptere status som ikke-juridisk person for deres moldoviske filial eller omstrukturere til et fuldt datterselskab. Tabet af retssubjektivitet for disse udenlandske filialer betyder, at deres forpligtelser nu p\u00e5hviler det udenlandske moderselskab direkte, og deres evne til at handle uafh\u00e6ngigt (f.eks. i retten, i kontrakter) er begr\u00e6nset, hvilket kr\u00e6ver handling gennem moderselskabet. Dette skridt er i overensstemmelse med praksis i mange civilretlige lande, hvor filialer normalt ikke er separate juridiske personer, hvilket bidrager til en mere ensartet international forst\u00e5else af virksomhedsstrukturer. Udenlandske virksomheder, hvis filialer var registreret som juridiske personer f\u00f8r marts 2019, skulle aktivt beslutte, om de ville omdanne dem til datterselskaber inden 1. januar 2024 eller acceptere deres omklassificering til filialer uden status som juridisk person. Dette medf\u00f8rte juridiske, administrative og muligvis skattem\u00e6ssige justeringer.<\/p>\n\n\n Filialer, herunder filialer af udenlandske juridiske personer, skal registreres hos Agenturet for Offentlige Tjenester (ASP) i Statens Register over Juridiske Personer. Lov nr. 220\/2007 bekr\u00e6fter, at filialer registreres uden at f\u00e5 tildelt status som juridisk person<\/strong>. Filialer af udenlandske juridiske personer tildeles et statsligt identifikationsnummer (IDNO), der er forskelligt fra deres moderselskabs nummer.<\/p>\n\n\n Denne lov regulerer oprettelse, registrering og drift af NPO’er, herunder offentlige foreninger, fonde og private institutioner.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Selve NPO’en opn\u00e5r retssubjektivitet fra registreringstidspunktet [\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n art. 1(3), \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n art. 13(2)].<\/p>\n\n\n\n Med hensyn til filialer siger artikel 18(1)(b) i lov nr. 86\/2020<\/strong>, at NPO’ens \u00f8verste ledelsesorgan tr\u00e6ffer beslutning om oprettelse af filialer og repr\u00e6sentationskontorer<\/em>.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Loven giver ikke filialer af NPO’er en separat retssubjektivitet<\/strong>. De betragtes som afdelinger af den prim\u00e6re NPO.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n Status for NPO-filialer som ikke-juridiske personer er i overensstemmelse med de generelle principper i den moderniserede civillovbog (art. 240).<\/p>\n\n\n\n NPO’er registreres i det statslige register over juridiske personer.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Loven foreskriver ikke en separat registreringsprocedure, der ville give deres filialer retssubjektivitet.<\/p>\n\n\n\n Den juridiske ramme for NPO-filialer er konsekvent og klar: de er en forl\u00e6ngelse af moderselskabet NPO og har ikke en uafh\u00e6ngig juridisk status. Lov nr. 86\/2020 betragter selve NPO’en som en juridisk person. Bef\u00f8jelsen til at oprette filialer tilh\u00f8rer NPO’ens ledelsesorgan, hvilket indikerer, at filialer er underordnede og integrerede dele, ikke uafh\u00e6ngige enheder. Dette er i overensstemmelse med det generelle princip om, at filialer mangler retssubjektivitet, som fastsat i civillovbogen. For NPO’er betyder dette, at alle filialens aktiviteter, kontrakter og forpligtelser juridisk set er moderselskabets NPO’s aktiviteter, kontrakter og forpligtelser. Dette forenkler ledelsen, men koncentrerer ansvaret.<\/p>\n\n\n\n Som fastsat i art. 240 \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n og art. 241 \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/p>I henhold til Civil Code er en “sucursal\u0103” (uanset om den tilh\u00f8rer en indenlandsk eller udenlandsk organisation, kommerciel eller non-profit) utvetydigt ikke en juridisk person<\/strong>. Dette fjernede tidligere potentielle uklarheder og uoverensstemmelser i forskellige love.<\/p>\n\n\n\n Den moderniserede Civil Code indf\u00f8rte\/pr\u00e6ciserede begrebet “grup de persoane juridice” (gruppe af juridiske personer) og omdefinerede “filial\u0103” som et datterselskab.<\/p>\n\n\n\n Artikel 290 i Civil Code<\/strong> definerer denne gruppe: “(1) Gruppen omfatter den juridiske person, der ud\u00f8ver kontrol, og alle juridiske personer (datterselskaber), som den kontrollerer. (2) Den kontrollerede juridiske person (datterselskab) er en juridisk person, der er under kontrol af en anden juridisk person (den juridiske person, der ud\u00f8ver kontrol), direkte eller gennem en anden kontrolleret juridisk person.”\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n Dette angiver direkte, at “filial\u0103” (datterselskab) er<\/em> en juridisk person<\/strong>, kontrolleret af en anden juridisk person (moderselskabet eller “persoana juridic\u0103 care exercit\u0103 control”).<\/p>\n\n\n\n “Informationsnotatet” til lov nr. 133\/2018 angav, at definitionen af “kontrol” skulle indarbejdes i det foresl\u00e5ede udkast til artikel 68^20, stk. (3)-(6) i Civil Code.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Denne foresl\u00e5ede definition, modelleret efter den europ\u00e6iske model for aktieselskabslovgivning (EMCA), omfattede elementer som besiddelse af flertallet af stemmerettigheder, retten til at udn\u00e6vne\/afskedige flertallet af medlemmerne af de administrative\/ledelsesm\u00e6ssige\/tilsynsf\u00f8rende organer eller ud\u00f8velse af dominerende indflydelse gennem en kontrakt eller vedt\u00e6gtsbestemmelser.<\/p>\n\n\n Selvom den pr\u00e6cise vedtagne tekst af en artikel svarende til udkastet “Artikel 68^20”, der definerer kontrolmekanismer, ikke er pr\u00e6senteret i sin helhed i de medf\u00f8lgende fragmenter af den endelige lov, indeholder Civilkodeksen nu et s\u00e6rligt afsnit “Grupul de persoane juridice cu scop lucrativ” (Artikel 286-294). Artikel 287<\/strong> har overskriften “No\u021biunea de control \u0219i societate-mam\u0103” (Begrebet kontrol og moderselskab), Artikel 288<\/strong> \u2013 “Prezum\u021biile de control” (Formodninger om kontrol), og Artikel 289<\/strong> \u2013 “Controlul indirect” (Indirekte kontrol).<\/p>\n\n\n\n Begr\u00e6nsning:<\/em> Den fulde tekst af disse specifikke artikler (287, 288, 289), der detaljerer kontrolmekanismerne<\/em> (f.eks. procentdel af stemmerettigheder, udn\u00e6vnelsesrettigheder), er ikke tilg\u00e6ngelig i de medf\u00f8lgende fragmenter.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Dog fastsl\u00e5r artikel 290 \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n klart, at en “filial\u0103” er en kontrolleret juridisk enhed<\/em>. “Informationsnotatet” \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n bekr\u00e6fter den lovgivningsm\u00e6ssige hensigt om at definere kontrol baseret p\u00e5 etablerede principper for virksomhedsledelse. Artikel 904, selvom den omhandler hindringer for opfyldelse af kontraktlige forpligtelser, henviser til “debitorens kontrolsf\u00e6re” (sfera de control a debitorului) som et relevant begreb.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n Disse bestemmelser \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n spillede en afg\u00f8rende rolle i h\u00e5ndteringen af omklassificeringen af eksisterende strukturer. De foreskrev tilpasning af stiftelsesdokumenter inden 1. januar 2024 og fastslog, at fra 1. marts 2019 juridisk set anses gamle “filiale” (filialer) og “reprezentan\u021be” for at v\u00e6re “sucursale” (nye filialer, ikke-juridiske enheder). Udenlandske filialer, der tidligere var juridiske enheder, mistede denne status, hvis de ikke blev omdannet.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n Den klare terminologiske og konceptuelle skelnen mellem “sucursal\u0103” (filial uden retssubjektivitet) og “filial\u0103” (datterselskab med retssubjektivitet, kontrolleret inden for en koncern) er en fundamental pr\u00e6station i moderniseringen af Civilkodeksen. Det tidligere system kunne f\u00f8re til forvirring. Ved at vedtage termer og koncepter (s\u00e5som “gruppe af juridiske enheder” og en klar definition af “kontrol”, selvom dens fulde vedtagne tekst mangler i fragmenterne), der svarer til EU\/internationale standarderMoldova s\u00f8gte at \u00f8ge den retlige klarhed for b\u00e5de indenlandske og udenlandske akt\u00f8rer. Indf\u00f8relsen af begrebet “gruppe af juridiske personer” og definitionen af “filial\u0103” som en kontrolleret juridisk person baner vejen for s\u00e6rlig regulering af gruppeansvar, gennemsigtighed og koncerninterne transaktioner, hvilket er karakteristisk for udviklede selskabsretssystemer. Denne reform letter mere komplekse virksomhedsstrukturer og bringer potentielt moldovisk selskabsret i overensstemmelse med kravene til dybere \u00f8konomisk integration, hvilket afspejler et strategisk retspolitisk valg.\n\nV\u00e6gten p\u00e5 definitionen af “kontrol” er afg\u00f8rende for at fastl\u00e6gge gruppens gr\u00e6nser og moderselskabets ansvar.<\/p>\n\n\n\n Forskellen i retssubjektivitet har dybtg\u00e5ende praktiske konsekvenser for alle aspekter af aktiviteter, risikostyring og juridiske forhold til tredjeparter.<\/p>\n\n\n\n Det er logisk, at hvis en filial ikke er en juridisk person, kan den ikke selvst\u00e6ndigt foretage handlinger, der kr\u00e6ver retssubjektivitet, s\u00e5som at eje ejendom eller deltage i retssager. Alle s\u00e5danne rettigheder og forpligtelser overg\u00e5r til moderselskabet. Valget mellem at oprette en \u00absucursal\u0103\u00bb eller en \u00abfilial\u0103\u00bb (hvis relevant, f.eks. for kommerciel aktivitet eller for udenlandske NGO’er, der opretter en moldovisk NGO) bliver strategisk, hvor man afvejer enkelheden i oprettelse og kontrol (filial) mod ansvarsbeskyttelse og en separat lokal identitet (datterselskab).<\/p>\n\n\n\n If\u00f8lge den g\u00e6ldende lovgivning i Republikken Moldova, prim\u00e6rt den moderniserede civillovbog (art. 240 for indenlandske, art. 241 for udenlandske), er filialer (\u00absucursale\u00bb) af kommercielle firmaer, b\u00e5de indenlandske og udenlandske, ikke juridiske personer<\/strong>. De betragtes som afdelinger af deres moderselskaber, som b\u00e6rer det fulde ansvar for deres aktiviteter. Den historiske bestemmelse i lov nr. 845\/1992, som tillagde filialer af udenlandske firmaer retssubjektivitet, blev oph\u00e6vet af civillovbogen og dens overgangsbestemmelser, som omklassificerede s\u00e5danne filialer som ikke-juridiske personer, medmindre de blev omdannet til en anerkendt moldovisk juridisk persons retlige form inden 1. januar 2024.<\/p>\n\n\n\n Tilsvarende, i henhold til lov nr. 86\/2020 om nonprofitorganisationer og de generelle principper i civilloven, er filialer af offentlige (nonprofit) organisationer ikke juridiske personer<\/strong>. De fungerer som en forl\u00e6ngelse af den overordnede NPO, som besidder retssubjektiviteten.<\/p>\n\n\n\n Moderniseringen af civilloven har med succes ensartet begrebet filial (\u00absucursal\u0103\u00bb) som en enhed uden selvst\u00e6ndig retssubjektivitet, idet den klart adskiller den fra \u00abfilial\u0103\u00bb (datterselskab), som er en selvst\u00e6ndig, kontrolleret juridisk person inden for en koncernstruktur. Dette g\u00e6lder b\u00e5de for den kommercielle og den nonprofitorienterede sektor.<\/p>\n\n\n\n Den juridiske status for filialer (\u00absucursale\u00bb) er i \u00f8jeblikket entydig: de er ikke juridiske personer i Moldova. Denne klarhed er et direkte resultat af moderniseringen af civilloven, som sigter mod juridisk harmonisering og \u00f8get investeringstiltr\u00e6kningskraft. En s\u00e5dan ensartet status forenkler den juridiske forst\u00e5else for alle interessenter, men kr\u00e6ver, at de overordnede organisationer n\u00f8je overvejer sp\u00f8rgsm\u00e5l om ansvar og operationel strukturering. Udenlandske juridiske personer har is\u00e6r m\u00e5ttet navigere i overgangsperioden og tr\u00e6ffe strategiske beslutninger vedr\u00f8rende formen for deres tilstedev\u00e6relse i Moldova.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"2. Generelt Juridisk Grundlag for Filialer (“Sucursale”) i Moldova if\u00f8lge den Moderniserede Civillovbog<\/h2>\n\n\n\n
2.1. Definition og Kendetegn for en Filial (“Sucursal\u0103”)<\/h3>\n\n\n\n
2.2. Generelt Princip: Filialer Har Ikke Selvst\u00e6ndig Juridisk Personlighed<\/h3>\n\n\n\n
2.3. Afskaffelse af Begrebet “Reprezentant\u0103” (Repr\u00e6sentationskontor) som en S\u00e6rskilt Kategori<\/h3>\n\n\n
Tabel 1: Lovgivningsm\u00e6ssigt Overblik over Filialens (“Sucursal\u0103”) Retlige Status i Moldova<\/h3>\n\n\n\n
Type af Moderselskab<\/strong><\/td> Centrale Lovgivning<\/strong><\/td> Filialens (“Sucursal\u0103”) Retlige Status (Juridisk Person)<\/strong><\/td> Centrale Definerede Karakteristika<\/strong><\/td><\/tr> Kommerciel Virksomhed – Indenlandsk<\/td> Civilloven, art. 240<\/td> Nej<\/td> En enhed under moderselskabet, besidder ikke egen retssubjektivitet, moderselskabet b\u00e6rer det fulde ansvar<\/td><\/tr> Kommercielt Firma – Udenlandsk<\/td> Civilkodeksen, art. 241; Lov om ikrafttr\u00e6delse af Civilkodeksen (LPA C civ), art. 11<\/td> Nej<\/td> Underafdeling af moderorganisationen, besidder ikke egen retssubjektivitet, moderorganisationen b\u00e6rer det fulde ansvar<\/td><\/tr> Offentlig\/Ikke-kommerciel Organisation<\/td> Lov nr. 86\/2020; Civilkodeksen, art. 240<\/td> Nej<\/td> Underafdeling af moderorganisationen, besidder ikke egen retssubjektivitet, moderorganisationen b\u00e6rer det fulde ansvar<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n 3. Retsstatus for Filialer af Kommercielle Virksomheder (“Firmaer”)<\/h2>\n\n\n\n
3.1. Indenlandske Kommercielle Filialer<\/h3>\n\n\n\n
3.2. Udenlandske Kommercielle Filialer (Sucursale ale Persoanelor Juridice Str\u0103ine)<\/h3>\n\n\n\n
3.2.1. Afskaffelse af den Historiske Anomali i Lov nr. 845\/1992<\/h4>\n\n\n\n
3.3. Registreringskrav (Lov nr. 220\/2007)<\/h3>\n\n\n
4. Retsstatus for Filialer af Offentlige Organisationer (Nonprofitorganisationer – NPO’er)<\/h2>\n\n
4.1. Lov nr. 86\/2020 om Nonprofitorganisationer<\/h3>\n\n\n\n
4.2. Overensstemmelse med Civilrettens Principper<\/h3>\n\n\n\n
4.3. Registrering<\/h3>\n\n\n\n
5. Indvirkning af den Moderniserede Civillovbog (Lov 133\/2018): Pr\u00e6ciseringer og Forskelle<\/h2>\n\n\n\n
5.1. \u00abSucursal\u0103\u00bb (Filial) som en Bekr\u00e6ftet Ikke-Juridisk Person<\/h3>\n\n\n\n
5.2. “Filial\u0103” (Datterselskab) som en Separat, Kontrolleret Juridisk Person inden for “Grup de persoane juridice” (Gruppe af Juridiske Personer)<\/h3>\n\n\n\n
5.2.1. Definition af “Kontrol” (Controlul)<\/h4>\n\n\n\n
5.3. Overgangsbestemmelser (LPA C civ, art. 11)<\/h3>\n\n\n\n
Tabel 2: Sammenligning af “Sucursal\u0103” (Filial) og “Filial\u0103” (Datterselskab) i henhold til Moldovas moderniserede lovgivning<\/h3>\n\n\n\n
Kendetegn<\/strong><\/td> “Sucursal\u0103” (Filial)<\/strong><\/td> “Filial\u0103” (Datterselskab)<\/strong><\/td><\/tr> Juridisk personlighed<\/strong><\/td> Mangler\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/td> Har egen juridisk personlighed\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/td><\/tr> Moderselskabets ansvar<\/strong><\/td> Fuldt ansvar for moderselskabet for alle filialens g\u00e6ld og forpligtelser\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/td> Moderselskabets ansvar er som regel begr\u00e6nset til dets indskud i datterselskabet (undtagen i s\u00e6rlige tilf\u00e6lde)<\/td><\/tr> Kontraktretlig handleevne<\/strong><\/td> Kan ikke indg\u00e5 kontrakter i eget navn; kontrakter indg\u00e5s af moderselskabet<\/td> Kan indg\u00e5 kontrakter i eget navn og h\u00e6fter for dem<\/td><\/tr> Ejendomsret til aktiver<\/strong><\/td> Kan ikke eje aktiver i eget navn; aktiver tilh\u00f8rer moderselskabet\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/td> Kan eje aktiver i eget navn<\/td><\/tr> Deltagelse i retssager<\/strong><\/td> Kan som regel ikke optr\u00e6de som sags\u00f8ger eller sags\u00f8gt i eget navn; s\u00f8gsm\u00e5l anl\u00e6gges af\/mod moderselskabet\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/td> Kan optr\u00e6de som sags\u00f8ger og sags\u00f8gt i eget navn som en selvst\u00e6ndig juridisk person<\/td><\/tr> Typiske Forhold til Moderselskabet<\/strong><\/td> Selvst\u00e6ndig afdeling, en del af moderselskabet<\/td> Separat juridisk enhed, kontrolleret af moderselskabet inden for en koncern af juridiske enheder<\/td><\/tr> Regulerende Lovgivning i Moldova<\/strong><\/td> Civilkodeksen (art. 240, 241); Lov nr. 220\/2007<\/td> Civilkodeksen (art. 290 og relaterede); Lov nr. 220\/2007; s\u00e6rlige love om juridiske enheder af den p\u00e5g\u00e6ldende form<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n 6. Centrale Konsekvenser af Tilstedev\u00e6relse\/Frav\u00e6r af Juridisk Personlighed<\/h2>\n\n\n\n
6.1. Ansvar<\/h3>\n\n\n\n
\n
6.2. Kontraktretlig Handleevne<\/h3>\n\n\n\n
\n
6.3. Ejendomsret til Aktiver<\/h3>\n\n\n\n
\n
6.4. Evne til at deltage i retssager<\/h3>\n\n\n\n
\n
7. Konklusion<\/h2>\n\n\n\n
7.1. Endeligt svar vedr\u00f8rende filialer af firmaer (kommercielle virksomheder)<\/h3>\n\n\n\n
7.2. Endeligt svar vedr\u00f8rende filialer af offentlige organisationer (nonprofitorganisationer)<\/h3>\n\n\n
7.3. Bekr\u00e6ftelse af den ensartede status<\/h3>\n\n\n\n